ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"29" квітня 2014 р. Справа № 918/415/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 68 902 грн. 57 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 25 лютого 2014 року,
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 11 червня 2008 року № 56СМБ-АПЗ в сумі 68 902 грн. 57 коп., з яких: 66 158 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом, 2 215 грн. 63 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 389 грн. 93 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 138 грн. 25 коп. пеня за несвоєчасне повернення процентів за кредитом.
Позивач не надав документи, витребувані у нього ухвалою суду від 9 квітня 2014 року.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 9 квітня 2014 року, не надав.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2014 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: оригінали документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (для огляду в судовому засіданні);
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- оригінали документів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист);
- письмові пояснення та докази, що свідчать про відкриття банком рахунку позичальника № 2600901300449 на виконання кредитного договору від 11 червня 2008 року № 56СМБ-АПЗ, а також докази, що підтверджують факт видачі відповідачу кредитних коштів на виконання умов вищезазначеного договору, а саме: перерахування банком коштів на наведений рахунок позичальника із зазначенням конкретних сум та дат перерахування цих коштів (оригінали та належним чином засвідчені банківські виписки, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо), або оплати з позичкового рахунку розрахункових документів відповідача;
- докази, які підтверджують факт отримання відповідачем вищезазначених коштів та розпорядження ними (відповідні банківські виписки тощо);
- виписки з банківських рахунків із зазначенням періодів та розмірів часткового виконання боржником своїх грошових зобов'язань за спірним договором (у разі здійснення останнім часткових погашень суми боргу за даним правочином);
- детальний та обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідача за кредитом, заборгованості по відсотках та пені із зазначенням процентної ставки, під яку видавалися спірні кредитні кошти;
- детальний та обґрунтований розрахунок сум пені, нарахованих за несвоєчасне виконання вищезазначених грошових зобов'язань, із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов'язання (відповідний неоплачений місяць) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожного невиконаного зобов'язання (сплата кредиту та відсотків) окремо;
- письмові пояснення щодо розрахунку заявлених до стягнення сум пені із зазначенням механізму їх нарахування та валюти, в якій були розраховані вказані суми неустойки;
- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:
1) довідки банку, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених позичальником за кредитним договором від 11 червня 2008 року № 56СМБ-АПЗ із зазначенням сум, призначення платежів та дат їх надходження;
2) довідку про суму заборгованості позичальника за кредитним договором від 11 червня 2008 року № 56СМБ-АПЗ на момент розгляду даної справи господарським судом Рівненської області за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії банку;
- акт звірки взаєморозрахунків за кредитним договором від 11 червня 2008 року № 56СМБ-АПЗ;
- письмові пояснення із зазначенням відповідності валюти кредитування за спірним договором валюті, зазначеній в претензії позивача від 13 березня 2014 року № 31.4-08/2494/14;
- докази звернення позивача до позичальника з вимогою дострокового повернення кредиту в порядку, передбаченому пунктом 9.2 кредитного договору від 11 червня 2008 року № 56СМБ-АПЗ;
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву;
- акт звірки взаєморозрахунків за кредитним договором від 11 червня 2008 року № 56СМБ-АПЗ;
- докази сплати суми боргу (або письмові пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48829882, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/415/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: