ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"08" квітня 2014 р. Справа № 918/357/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба"
про стягнення заборгованості в сумі 339 грн. 35 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 24 вересня 2013 року № 147/10,
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" заборгованості в сумі 339 грн. 35 коп., що виникла в останнього у зв'язку з несвоєчасним поверненням бюджетної позички, з яких: 327 грн. 00 коп. основний борг, 12 грн. 35 коп. пеня.
Позивач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 28 березня 2014 року, надав не в повному обсязі.
Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 28 березня 2014 року, не надав, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направив.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2014 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- детальний та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені із зазначенням конкретних суми боргу, а також початкових і кінцевих дат періодів, за які нараховуються вказана штрафна санкція, з посиланням на нормативні приписи чинного законодавства;
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48829772, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/357/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: