ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"11" березня 2014 р. Справа №918/120/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Карат"
про стягнення розміру вартості частини майна пропорційної частці у статутному капіталі ТОВ "Карат" та розмір частини чистого прибутку ТОВ "Карат", обчисленого на момент вибуття.
Представники:
позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 193691 від 07 лютого 2014 року);
відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Карат" про стягнення розміру вартості частини майна пропорційної частці у статутному капіталі ТОВ "Карат" та розмір частини чистого прибутку ТОВ "Карат", обчисленого на момент вибуття.
06 березня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Реєстраційної служби рівненського районного управління юстиції головного управління юстиції у рівненській області надійшов супровідний лист в додатках до якого було надано документи які витребовувалися ухвалами суду від 11 лютого 2014 року та 25 лютого 2014 року.
07 березня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшла заява, в якій останній зазначає, що він перебуває на стаціонарному лікуванні у зв'язку з чим, просить суд розгляд справи перенести на іншу дату.
Вищезазначена заява відповідача про відкладення розгляду справи судом задовольняється.
11 березня 2014 року у судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача у судове засідання 11 березня 2014 року не з'явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2014 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 4).
3. Сторонам подати суду до "17" березня 2014 року:
а) позивачу:
- надати суду для огляду у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів;
б) відповідачу:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити;
- докази які підтверджуватимуть стан основних засобів ТОВ "Карат";
- докази які підтверджуватимуть нематеріальні активи ТОВ "Карат" ;
- технічні паспорти на об'єкти нерухомості, що належать ТОВ "Карат" на праві власності;
- баланс підприємства станом на 2013 рік (Звіт про фінансовий стан) (ф. № 1);
- звіт про фінансові результати на 2013 рік (Звіт про сукупний дохід) (ф. № 2);
- звіт про рух грошових коштів на 2013 рік (ф. № 3);
- звіт про власний капітал на 2013 рік (ф. № 4);
- відзив на позов, нормативне обґрунтування.
У разі неможливості подання витребуваних документів, надати суду письмові пояснення з зазначенням причин невиконання вимог ухвали суду, з належними та допустимими доказами.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судове рішення № 48829687, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/120/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: