ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"25" березня 2014 р. Справа № 918/217/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"
до дочірнього підприємства "Регіон-Інвест"
про стягнення 65 400 грн. 00 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 1 січня 2014 року № НЮ-20,
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 25 березня 2014 року,
ВСТАНОВИВ:
Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Регіон-Інвест" штрафу у розмірі 65 400 грн. 00 коп. за неправильно зазначену у накладній масу вантажу.
Відповідач не надав документи, витребувані у нього ухвалою суду від 13 березня 2014 року.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2014 р. на 09:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: оригінал (у судове засідання) і належним чином засвідчену копію технічного паспорту електронних тензометричних вагів, на яких проводилося контрольне комісійне зважування спірних вагонів;
- докази, які визначають технічний стан вказаних вагів (зокрема, на момент проведення вищезазначеного зважування вагонів), а також проходження ними державної перевірки;
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48829683, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/217/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: