ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"10" січня 2014 р. Справа № 918/2030/13
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом дочірнього підприємства "Ексімп-Рівне"
до товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "БНН"
про стягнення заборгованості в сумі 50 100 грн. 03 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Ексімп-Рівне" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "БНН" заборгованості за укладеним між сторонами договором від 9 вересня 2009 року № ЕР-БНН/0909 в сумі 50 100 грн. 03 коп., з яких: 47 137 грн. 21 коп. – основний борг, 2 962 грн. 82 коп. – пеня.
Сторони явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, документів, витребуваних у них ухвалою суду від 30 грудня 2013 року, не надали. Водночас до початку судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2014 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- уточнений розрахунок заявлених до стягнення сум пені з урахуванням приписів частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, а також із зазначенням конкретних періодів, за які була розрахована сума основного боргу відповідача;
- рахунки, передбачені пунктом 3.2 спірного договору, а також докази їх виставлення відповідачу;
- докази часткового погашення відповідачем суми боргу за спірним договором;
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48829382, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/2030/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: