ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"24" грудня 2013 р. Справа №918/1410/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства Хлібороб
про стягнення в сумі 81 150 грн. 00 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 07.10.2013р.).
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства Хлібороб про стягнення 75 000 грн. 00 коп. заборгованості та 6 150 грн. 00 коп. штрафу.
Представник позивача в судове засідання не зявився.
24.12.2013р. представники відповідача, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання, в якому, просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
На підставі вищевикладеного клопотання представника відповідача судом задоволено.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 10.12.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 918/1410/13 на 15 днів до 23 січня 2014 року.
2. Розгляд справи відкласти на 21 січня 2014 р. на 11:10 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
4. Сторонам подати суду до 14 січня 2014 р.:
а) позивачу: письмові пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі та відзиву на позов; докази в підтвердження результатів розгляду справи № 920/1749/13; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: докази в підтвердження заперечень проти позову.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 48829248, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1410/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: