ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"19" листопада 2013 р. Справа №918/1686/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західпостач
про визнання пава власності на майно
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 6 від 14.03.2012р.).
Від відповідача: не зявився.
Від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення № 015499 від 01.03.2013р.).
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Рівненського району Рівненської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західпостач, в якому просить визнати право власності за державою Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на нежитлову будівлю побутовий вартістю 40 000 грн. загальною площею 791,2 кв.м. за адресою вул. Промислова, 5м в с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західпостач нежитлову будівлю побутовий вартістю 40 000 грн. загальною площею 791,2 кв.м. за адресою вул. Промислова, 5м в с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області шляхом зобовязання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західпостач звільнити вказане приміщення; скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західпостач на обєкт побутового корпусу загальною площею 791,2 кв.м. за адресою вул. Промислова, 5м в с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 04.11.2013р. - не подали витребуванні останньою докази, а в суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для вирішення спору.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03 грудня 2013 р. на 11:00 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до 02 грудня 2013 р.:
а) прокурору та позивачу: обґрунтування позовних вимог; витяг з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 48829093, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1686/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: