Ухвала суду № 48829011, 21.11.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"21" листопада 2013 р. Справа № 918/280/13-г

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2акціонерноготовариства АЕС Рівнеобленерго

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства АЕС Рівнеобленерго, в якому просить скасувати рішення про застосування оперативно-господарської санкції комісією Костопільської дільниці ПАТ АЕС Рівнеобленерго, оформленого протоколом №171 від 06.12.12р. щодо нарахування недорахованої електроенергії на суму 15 082 грн. 82 коп.

Ухвалою суду від 20.06.2013р. призначено додаткову судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

19.11.2013р. до господарського суду Рівненської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли висновок експерта № 6473/13-33/6474/13-37 від 13.08.2013р. за результатами проведення додаткового трасологічного та електротехнічного дослідження та матеріали справи № 918/280/13-г.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевказане провадження по справі № 918/280/13-г слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 918/280/13-г з 05 грудня 2013р..

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 05 грудня 2013р. на 11:00 год.

3. Сторонам подати суду до 02 грудня 2013 року:

а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновку експерта, докази; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням висновку експерта; докази сплати витрат на проведення судової експертизи.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.