Ухвала суду № 48828846, 29.10.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. Справа №918/1453/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка Приватбанк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Автомир-Р

про стягнення в сумі 57 211 грн. 37 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 3636-О від 18.09.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банка Приватбанк звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства Автомир-Р про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 41 300 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 10 080 грн. 89 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2 230 грн. 20 коп. та пені в розмірі 3 600 грн. 28 коп..

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери, буд. 41 було направлено ухвалу від 19.09.2013р. з довідкою відділення підприємства звязку: За закінченням терміну зберігання.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 08.10.2013р. - не подали витребувані останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2013 р. на 11:10 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 14 листопада 2013 р.:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.