Ухвала суду № 48828843, 31.10.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"31" жовтня 2013 р. Справа №918/1432/13

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства спеціального звязку в особі філії Рівненського обласного вузла спеціального звязку державного підприємства спеціального звязку до публічного акціонерного товариства «Рівненський радіотехнічний завод» про стягнення 67 203, 92 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 (дов. №15/8-5185 від 20.12.2012 р.), ОСОБА_2

(дов. №15/8-31 від 04.01.2013 р.);

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство спеціального фонду звязку в особі філії Рівненського обласного вузла спеціального звязку державного підприємства спеціального звязку звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» про стягнення 67 203, 92 грн., з яких 64 848, 66 грн. основної суми боргу та 2 355, 26 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду від 17 вересня 2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1432/13 розгляд якої призначено на 2 жовтня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання 2 жовтня 2013 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №33011 0224897 0, 33027 0468552 9, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою від 2 жовтня 2013 року розгляд справи відкладено на 31 жовтня 2013 року.

В судове засідання 31 жовтня 2013 року представник Відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №33013 0520126 0, яке міститься в матеріалах справи.

Крім того представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: оригіналу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про відповідача, копії митної декларації, довіреності.

З витягу з ЄДРПОУ вбачається, що стосовно відповідача 07.05.2013 року порушено справу про банкрутство.

У зв'язку із вказаним вище у позивача виникла необхідність подати суду докази звернення до відповідача (суду) із заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» № 918/556/13 із вимогами, що виникли за договором від 17.09.2012 року № 464.

У зв`язку із неявкою відповідача у справі, з метою надання позивачем доказів, забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2013 року на 10 год. 30 хв. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до заяви;

- оригінал чеку та опису вкладення про направлення копії позовної заяви відповідачу;

- докази звернення до відповідача (суду) з вимогами у справі про банкрутство ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» № 918/556/13.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи), статуту (положення, засновницького договору та ін.), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду).

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

7. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, передбачено відповідальність.

Суддя Гудзенко Я.О.