ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"24" вересня 2013 р. Справа №918/1352/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Житлобуд-В
про стягнення в сумі 55 494 грн. 28 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача 1: не зявився.
Від позивача 2: ОСОБА_2 (довіреність № 03-05/3 від 02.01.2013р.)
Від відповідача: не зявився.
Від органу прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення № 010595 від 20.10.2012р.).
ВСТАНОВИВ:
Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Житло буд-В про стягнення заборгованості в сумі 51 264 грн. 81 коп., пені в розмірі 3 505 грн. 84 коп., 3% річних в розмірі 723 грн. 63 коп..
Представник прокурора та позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві.
Представники позивача 1 та відповідача в судове засідання не зявилися.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 03.09.2013р. - не подали витребуванні останньою докази, а в суду виникла необхідність витребування нових доказів необхідних для вирішення спору.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2013 р. на 10:20 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до 30 вересня 2013 р.:
а) позивачу 2: докази часткової сплати відповідачем заборгованості; довідку (витяг) органу реєстрації (державного реєстратора) вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 48828812, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1352/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: