ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"10" вересня 2013 р. Справа №918/1327/13
Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинський пекар"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"
про стягнення 73 393 грн. 60 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 02.09.2013 року);
від відповідача: - не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинський пекар" звернувся в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" про стягнення в сумі 73 393 грн. 60 коп.
03 вересня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, представник відповідача подав клопотання в додатках до якого надав частину документів які витребовувалися ухвалою суду від 23 серпня 2013 року.
10 вересня 2013 року у судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача у судове засідання призначене на 10 вересня 2013 року не з'явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу,
керуючись п. 1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2013 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 4.
3. Зобов'язую позивача надати суду до 20 вересня 2013 року:
- належні та допустимі докази на підтвердження виникнення боргу у відповідача перед позивачем, оригінали для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії долучити до матеріалів справи;
- належні та допустимі докази на підтвердження часткової проплати відповідачем суми боргу, оригінали для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії долучити до матеріалів справи;
- подати суду чіткий розрахунок з якого б вбачалася залишкова сума боргу відповідача перед позивачем.
4. Запропонувати відповідачу надати суду до 20 вересня 2013 року:
- відзив на позов, нормативне обґрунтування; належні та допустимі докази на підтвердження викладеного у відзиві на позовну заяву.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судове рішення № 48828635, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1327/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: