Ухвала суду № 48828582, 02.09.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"02" вересня 2013 р. Справа №918/1110/13

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна автомобільна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 19 936, 23 грн.

Представники:

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від позивача-3: ОСОБА_1 (дов. 01-10/265 від 30.01.2013 р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. №18-12 від 03.01.2013 р.)

від прокуратури: ОСОБА_3 (посв. №010726 від 22.10.2012 р.)

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (далі Позивач-1), Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі Позивач-2), комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради (далі Позивач-3) з позовом до дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна автомобільна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 19 936, 23 грн., з яких 18 966, 47 грн. основної суми боргу, 808, 13 грн. пені, 161, 63 грн. три відсотки річних.

Ухвалою господарського суду від 29 липня 2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1110/13 розгляд якої призначено на 2 вересня 2013 року.

В судовому засіданні 2 вересня 2013 року Позивач-3 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, Відповідач проти вимог не заперечив, однак заявив усне клопотання про розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки судом надано сторонам можливість для мирного врегулювання спору розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2013 р. на 10:10 год.

Суддя Гудзенко Я.О.