ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"21" серпня 2013 р. Справа № 918/1156/13
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ОСОБА_1І.М."
до дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - Підприємство)
та товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" (далі - Товариство)
про стягнення заборгованості в сумі 300 221 грн. 18 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 1 серпня 2013 року № 01/06-13,
від Підприємства: не з'явився,
від Товариства: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ОСОБА_1І.М." звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з відповідачів 300 221 грн. 18 коп. боргу, що виник на підставі договору поставки товару від 29 березня 2012 року № 24, укладеного між позивачем та Підприємством.
Позивач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 5 серпня 2013 року, надав не в повному обсязі.
Відповідачі явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, документів, витребуваних у них ухвалою суду від 5 серпня 2013 року, не надали. Водночас до початку судового засідання через канцелярію суду від Підприємства надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2013 р. на 12:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: (для огляду в судовому засіданні) оригінали долученої до матеріалів справи банківської виписки та договору поруки від 29 березня 2012 року № 29/03/12;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
б) відповідачам: оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вони діють (статути, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо), витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48828476, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1156/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: