ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"26" червня 2013 р. Справа № 918/891/13
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юмакс-Львів"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістікс"
про стягнення заборгованості в сумі 39 319 грн. 83 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юмакс-Львів" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістікс" заборгованості за укладеним між сторонами договором дистрибюції від 27 вересня 2012 року № 178/12 в сумі 39 319 грн. 83 коп., з яких: 37 378 грн. 02 коп. - основний борг, 1 792 грн. 30 коп. - пеня, 149 грн. 51 коп. - інфляційні втрати.
Сторони явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, документів, витребуваних у них ухвалою суду від 11 червня 2013 року, не надали. Водночас до початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2013 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- докази, що свідчать про відсутність погашень відповідачем суми боргу, що виник за договором дистрибуції від 27 вересня 2012 року № 178/12;
- уточнений розрахунок пені та інфляційних втрат з урахуванням приписів пункту 8.2 спірного договору із зазначенням початкової дати нарахування штрафних санкцій та інфляційних втрат;
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву;
- акт звірки взаєморозрахунків за договором дистрибуції від 27 вересня 2012 року № 178/12;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48828317, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/891/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: