Ухвала суду № 48828228, 04.06.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"04" червня 2013 р. Справа № 918/784/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1І.М. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1І.М.

до відповідача ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3п.А. в особі представника в Україні ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3п.А.

про стягнення в сумі 14 267 257 грн. 02 коп..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1І.М. звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3п.А. в особі представника в Україні ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3п.А. заборгованості в сумі 14 267 257 грн. 02 коп..

29.05.2013р. ТОВ ОСОБА_1І.М. подало заяву, в якій просить вважати належним відповідачем у справі ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3п.А. через представництво в Україні ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3п.А. учасника договору про спільну діяльність від 29.09.2011 року ОСОБА_2 Аккорд Саліні.

Предметом розгляду справи № 918/784/13 є стягнення 14 267 257 грн. 02 коп. заборгованості за виконані ТОВ ОСОБА_1І.М. роботи на підставі контракту субпідряду на виконання ремонту автодороги М06 Київ-Чоп в Україні, контракт км 14+080 - км 128+000 від 02.06.2012р. укладеного з ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3п.А. через представництво в Україні ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3п.А. учасника договору про спільну діяльність від 29.09.2011р. ОСОБА_2 Аккорд Саліні.

Відповідно до частини 3 та 4 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 24 та 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3п.А. в особі представника в Україні ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3п.А. на належного відповідача - ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3п.А. через представництво в Україні ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3п.А. учасника договору про спільну діяльність від 29.09.2011 року ОСОБА_2 Аккорд Саліні (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446, код ЄДРПОУ 423313310).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Горплюк А.М.