Ухвала суду № 48828018, 02.04.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"02" квітня 2013 р. Справа №918/376/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДБК БУД"

про стягнення в сумі 305 138 грн. 17 коп.

представники:

від позивача: - не з'явився;

від відповідача: - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДБК БУД" про стягнення 305 138 грн. 17 коп.

26 березня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника МПП "Теренок" надійшло клопотання в якому він просить залучити МПП "Теренок" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, в даному клопотанні зазначає що в зв'язку з тим, що предметом по даній справі є стягнення заборгованості яка зазначена в актах, які МПП "Теренок" оскаржує у справі № 918/304/13-г. А тому рішення по суті спору може вплинути на його права та інтереси.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин, клопотання представника МПП "Теренок" про його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача підлягає задоволенню.

Також, 29 березня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява про уточнення (збільшення) позовних вимог у справі відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача на свою користь 305 897 грн. 89 коп. заборгованості по договору поруки, та судовий збір.

Вказана заява прийнята судом до розгляду.

29 березня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшов відзив в якому він позов визнав в повному обсязі в сумі 305 897 грн. 89коп., та просив суд розгляд справи провести без участі представника ТОВ "ДБК БУД".

Представник позивача в судовому засіданні 02.04.2013 року просив позов задоволити в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 02 квітня 2013 року не з'явилися хоча про час та місце судового засідання належним чином повідомлені про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. ОСОБА_4 приватне підприємство "Теренок" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Підборці, 163) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Зобов'язати позивача надіслати МПП "Теренок" копії позовної заяви та доданих до неї документи, доказ надіслання надати суду.

3. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2013 року на 11:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).

5. Позивачу надати суду до "12" квітня 2013 року:

- належні та допустимі докази на підтвердження вимог викладених у позовній заяві; оригінали (для огляду) в судове засідання документів доданих до позову; документальне підтверження, докази виникнення заборгованості.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.