ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"26" березня 2013 р. Справа №918/331/13-г
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України його органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Військової частини А1519
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Рівненський облавтодор
про стягнення в сумі 4 621 грн. 91 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 18-12 від 03.01.2012р.).
Від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення № 011892 від 29.10.2012р.).
ВСТАНОВИВ:
Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України його органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Військової частини А1519 звернувся в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 підприємства Рівненський облавтодор про стягнення заборгованості в розмірі 4 392 грн. 00 коп. та 229 грн. 91 коп. пені.
25.03.2013р. позивач подав заяву, якою зменшує розмір позовних вимог в частині стягнення пені та просить стягнути з відповідача 4 392 грн. 00 коп. заборгованості та 170 грн. 30 коп. пені.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, а представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позов.
Представник позивача в судове засідання не зявився.
Крім того, прокурор та позивач не виконали вимог ухвали від 12.03.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16 квітня 2013 року на 10:40 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Прокурору та позивачу подати суду до 12 квітня 2013 року: додаткові пояснення з урахуванням відзиву на позов; належним чином завірені копії рахунків, товарно-транспортних накладних та актів виконаних робіт передбачені умовами договору № 08/02/12/15 від 07.02.2012р. (за весь час), а не по договору № 08/02/2012/16 від 08.02.2012р.; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; докази направлення претензії відповідачу; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 48827998, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/331/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: