Ухвала суду № 48827991, 09.04.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

_____________________________

УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. Справа № 5019/2056/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Лада-Полісся" (далі – Товариство) про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 23 січня 2013 року у справі № 5019/2056/12 за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі – Управління) до Товариства про стягнення заборгованості в сумі 40 274 грн. 62 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23 січня 2013 року у справі № 5019/2056/12 за позовом Управління до Товариства про стягнення заборгованості в сумі 40 274 грн. 62 коп. позовні вимоги задоволено повністю.

7 лютого 2013 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшла апеляційна скарга Товариства на вищезазначене рішення місцевого господарського суду, у зв'язку з чим супровідним листом господарського суду Рівненської області від 12 лютого 2013 року № 01-38/195/13/195 справа № 5019/2056/12 була направлена до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття даної скарги до розгляду.

8 квітня 2013 року через канцелярію господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства від 5 квітня 2013 року № 8, у якій останнє просило розстрочити виконання вищезазначеного рішення та затвердити графік його виконання з квітня 2013 року по січень 2016 року.

Водночас згідно з пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що справа № 5019/2056/12 на час надходження до господарського суду Рівненської області заяви Товариства від 5 квітня 2013 року № 8 до місцевого суду не поверталася, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви Товариства до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви приватного акціонерного товариства "Лада-Полісся" про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 23 січня 2013 року у справі № 5019/2056/12 за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до приватного акціонерного товариства "Лада-Полісся" про стягнення заборгованості в сумі 40 274 грн. 62 коп. до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Суддя Є.В. Павленко