Ухвала суду № 48827752, 05.02.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа №5019/1974/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ізол"

до відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українсько-китайський центр розвитку"

до відповідача 2 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вірінея"

про стягнення в сумі 143 923 грн. 60 коп.

представники:

від позивача: - ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 21.03.2012 року;

від відповідача 1: - ОСОБА_4 за довіреністю № б/н від 22.01.2013 року;

від відповідача 2: - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ізол" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українсько-китайський центр розвитку" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вірінея" про стягнення в сумі 143 923 грн. 60 коп.

01.02.2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник відповідача 1 подав відзив на позовну заяву з додатками, в якій просив суд у задоволенні позовних вимог ТОВ фірмі "Ізол" до ТОВ "Українсько-китайський центр розвитку" про стягнення заборгованості в сумі 143 923 грн. 60 коп. відмовити повністю.

04.02.2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав клопотання в додатках до якого надав документи частина яких витребовувалася ухвалою суду від 22.01.2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні 05.02.2013 року підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.

05.02.2013 року представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився.

Крім того, позивач та відповідачі не виконали вимоги ухвали суду від 03.01.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2013 року на 10:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).

3. Сторонам виконати вимоги ухвал суду від 03.01.2013 року та 22.01.2013 року до "14" лютого 2013 року.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.