ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"22" січня 2013 р. Справа №918/26/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РАВ
до відповідача ОСОБА_1 обєднання громадян Журавушка Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів Спілка онкоінвалідів
про виселення, усунення перешкод у володінні, користуванні, розпорядженні майном та стягнення збитків
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 18.01.2013р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю РАВ звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 обєднання громадян Журавушка Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів Спілка онкоінвалідів, в якій просить виселити відповідача з майнового комплексу з птахівництва загальною площею 6 355 м2, що розташований за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Немовичі, вул. 17 Вересня, 50; заборонити відповідачу чинити позивачу будь-які перешкоди в розпорядженні, користуванні, володінні майновим комплексом з птахівництва загальною площею 6 355 м2, що розташований за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Немовичі, вул. 17 Вересня, 50; стягнути з відповідача збитки в розмірі 1 033 000 грн. 00 коп..
Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте 22.01.2013р. надіслав на адресу суду телеграму, в якій, в звязку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в судове засіданні, просить відкласти розгляд справи.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 10.01.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2013 року на 12:00 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до 04 лютого 2013 року:
а) позивачу: докази доплати судового збору в порядку та розмірі визначеному ЗУ "Про судовий збір" (20 грн. 00 коп.); докази зарахування всієї суми судового збору до державного бюджету України; державні акти на право власності на майновий комплекс з птахівництва, що розташований за адресою Рівненська область, Сарненський район, с. Немовичі, вул. 17 Вересня, 50; акт приймання-передачі майнового комплексу по договору № 27/05 від 27.05.2009р.; докази, що підтверджують ринкову вартість оренди майнового комплексу; докази сплати відповідачем орендної плати в сумі 945 000 грн. 00 коп.; лист ТОВ "Юрімекс" від 10.12.2012р.; додаткове нормативне обґрунтування щодо нікчемності правочину та застосування реституції передбаченої ст. 216 ЦК України; нормативне обґрунтування позовних вимог в частині стягнення збитків; довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно позивача та відповідача, які є в ЄДР; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог; належним чином завірені копії доданих до позовної заяви доказів; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 48827725, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/26/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: