ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"20" листопада 2012 р. Справа №5019/1739/12
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Гузь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Першотравенський завод електротехнічного фарфору"
до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Пластранс"
про стягнення в сумі 6 448 грн. 23 коп.
представники:
від позивача : - ОСОБА_3 довіреність №б/н від 19.11.2012 року;
від відповідача : - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство "Першотравенський завод електротехнічного фарфору" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 підприємства "Пластранс" про стягнення в сумі 6 448 грн. 23 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2012 року на 11:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).
3. Державній податковій інспекції у Рівненському районі (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8) у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду подати суду наступні документи щодо ОСОБА_2 підприємства "Пластранс" 33028, АДРЕСА_1 ЄДРПОУ:33982500 :
- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ із додатками №5 (за період березень 2011 р - серпень 2011 р);
-реєстри отриманих та виданих податкових накладних за цей же період;
4. Сторонам подати суду до "12" грудня 2012 року:
а) позивачу: належні та допустимі докази на підтвердження вимог викладених у позовній заяві; податкову декларацію, на підтвердження факту передання позивачем товару на відповідну суму відповідачу, докази отримання відповідачем поставленного товару .
б) відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням, належними доказими, докази погашення боргу, належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ із додатками №5 (за період березень 2011 р - серпень 2011 р), реєстри отриманих та виданих податкових накладних за цей же період;
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судове рішення № 48827501, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1739/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: