ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"06" листопада 2012 р. Справа №5019/1621/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства АДМІ ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна ОСОБА_3
про стягнення в сумі 32 066 грн. 41 коп.
Від позивача: ОСОБА_4 - директор;
ОСОБА_5 (довіреність б/н від 29.10.2012р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство АДМІ ОСОБА_1 звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна ОСОБА_3 про стягнення 30 241 грн. 84 коп. заборгованості, 52 грн. 20 коп. 3% річних, 260 грн. 28 коп. пені та 1 512 грн. 09 коп. штрафу.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м. Рівне, вул. Старицького, 32 було направлено ухвалу від 18.10.2012р., з довідкою відділення підприємства звязку: По закінченню терміну зберігання. В звязку з вищевикладеним в суду виникла необхідність витребувати від позивача довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 18.10.2012 р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20 листопада 2012 р. на 10:00 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до 19 листопада 2012 р.:
а) позивачу: докази зарахування судового збору до державного бюджету; належним чином завірені копії рахунків-фактур передбачених п. 1.1 договору; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; докази на підтвердження отримання відповідачем товару (у разі неможливості подачі доказів письмові пояснення з приводу цього); довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 48827428, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1621/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: