Ухвала суду № 48827333, 11.10.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"11" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1194/11

Суддя Павленко Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" (далі –Товариство) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 9 серпня 2011 року у справі № 5019/1194/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" до публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (далі –Завод), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, –відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів", про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 9 серпня 2011 року у справі № 5019/1194/11, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2011 року, відмовлено у задоволенні позову Товариства про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Заводу, оформлених протоколом зборів акціонерів відповідача від 26 травня 2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 березня 2012 року вказані судові рішення залишено без змін.

3 травня 2012 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства від 24 квітня 2012 року № 39/056 про перегляд вищезазначеного рішення суду першої інстанції за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10 травня 2012 року (суддя Бережнюк В.В.) клопотання Товариства про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення від 9 серпня 2011 року у справі № 5019/1194/11 за нововиявленими обставинами відхилено, вказану заяву повернуто заявникові.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 червня 2012 року вищезазначену ухвалу було скасовано, заяву Товариства передано на розгляд до місцевого господарського суду.

За результатами проведеного автоматичного розподілу дана справа передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 3 липня 2012 року (суддя Павленко Є.В.) вказану заяву Товариства в частині перегляду рішення господарського суду Рівненської області від 9 серпня 2011 року у справі № 5019/1194/11 за нововиявленими обставинами у зв’язку з внесенням 1 червня 2011 року державним реєстратором недостовірних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Заводу прийнято до розгляду та призначено до слухання в засіданні на 19 липня 2012 року.

Ухвалою суду від 19 липня 2012 року провадження у даній справі зупинено до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на прийняту у даній справі постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18 червня 2012 року.

10 жовтня 2012 року з Вищого господарського суду України на адресу господарського суду Рівненської області надійшли матеріали справи № 5019/1194/11.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 5019/1194/11 відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5019/1194/11.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "25" жовтня 2012 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

Суддя Є.В. Павленко