Рішення № 48827155, 04.09.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" вересня 2012 р. Справа № 5019/1327/12

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 2 510 грн. 57 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 дов. б/н від 15.06.2012 року;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція звернулось в господарський суд з позовом до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 273 грн. 70 коп. заборгованості, 65 грн. 60 коп. пені, 13 грн. 16 коп. 3% річних та 158 грн. 11 коп. штрафу.

В судовому засіданні 04.09.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання 04.09.2012р. не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, вимог не заперечив, відзиву на позов не подав.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача відповідно до статті 75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

31.05.2011р. між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (теплопостачальна організація) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) було укладено договір № 71/Т про постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі - Договір; а.с. 6-7-8), відповідно до умов якого теплопостачальна організація зобовязалася постачати споживачеві (в м. Кузнецовськ, Промислова зона) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах згідно додатку №1, а споживач зобовязався оплачувати вартість наданої йому теплової енергії за встановленими у звітному періоді тарифами та у строк, що передбачений цим договором.

Пунктами 6.1, 6.3, 6.4, 6.6 Договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, на момент укладення договору тариф на послугу теплопостачання становить 39 грн. 19 коп. без ПДВ за 1 Гкал. Оплата за спожиту теплову енергію повинна бути здійснена споживачем до 25-го числа місяця наступного за розрахунковим. Розрахунки проводяться на підставі виставлених рахунків, які направляються споживачеві.

На виконання умов Договору позивач протягом квітня-червня 2012 року забезпечив відповідача тепловою енергією, проте, відповідач свої зобовязання за Договором не виконав, вартість наданих послуг за вказаний період згідно рахунків № СП000287-тв від 30.04.2012р., № СП000475-тв від 30.06.2012р. та № СП000400-тв від 31.05.2012р. (а.с. 9) не оплатив.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену теплову енергію становить 2 273 грн. 70 коп..

Пунктом 7.4. Договору передбачено, що за порушення строків виконання грошового зобовязання з споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, вартості теплової енергії, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф в розмірі 7% вказаної вартості.

На підставі пункту 7.4. Договору за несвоєчасне проведення розрахунків за спожиту теплову енергію позивач нарахував відповідачу пеню за період з 25.05.2012р. по 03.08.2012р. (з урахуванням періодів постачання теплової енергії) в розмірі 65 грн. 60 коп. та штраф в розмірі 158 грн. 11 коп. (розрахунок а.с. 5).

Крім того, на підставі частини 2 статті 625 ЦК України позивач за прострочення виконання зобовязання нарахував відповідачу 3% річних за період з 25.05.2012р. по 03.08.2012р (з урахуванням періодів постачання теплової енергії) в розмірі 13 грн. 16 коп. (розрахунок а.с. 5).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України та статтею 193 Господарського кодексу України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 1 статті 546 ЦК України передбачає, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 273 грн. 70 коп. заборгованості, 65 грн. 60 коп. пені, 13 грн. 16 коп. 3% річних та 158 грн. 11 коп. штрафу стверджуються Договором, рахунками, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 714 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 2 510 грн. 57 коп.. На відповідача на підставі статті 49 ГПК України покладаються витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, м-н. БудівельниківАДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, код ЄДРПОУ 05425046) 2 273 грн. 70 коп. заборгованості, 65 грн. 60 коп. пені, 13 грн. 16 коп. 3% річних та 158 грн. 11 коп. штрафу.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, м-н. БудівельниківАДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) в доход спеціального фонду Державного бюджету України 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Рішення підписане суддею 05 вересня 2012р..

Суддя Торчинюк В.Г.