Ухвала суду № 48827045, 15.08.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" серпня 2012 р. Справа № 5019/743/12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівненська друкарня"

про стягнення в сумі 5 252 грн. 59 коп.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укретелеком»в особі Рівненської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком»звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Рівненська друкарня" про стягнення в сумі 5 252 грн. 59 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.07.2012 р. у справі № 5019/743/12 позов задоволено .

24 липня 2012 року на виконання вищевказаного рішення видано наказ № 5019/743/12 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Рівненська друкарня" на користь Публічного акціонерного товариства «Укретелеком» в особі Рівненської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 5 252 грн. 59 коп., з яких 4 171 грн. 21 коп. та 763 грн. 81 коп. основний борг, 155 грн. 15 коп. та 28 грн. 48 коп. пеня, 41 грн. та 7 грн. 96 коп. інфляційні втрати, 70 грн. 10 коп. та 14 грн. 74 коп. 3% річні, а також 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

До канцелярії суду 06 серпня 2012 року надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Укретелеком»в особі Рівненської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» за № 1861 про виправлення описки в рішенні від 11.07.2012 р. та наказі від 24.07.2012 р.

Виходячи з того, що відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення-необхідно внести виправлення до вищезазначеного рішення суду.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки у наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За умовами ч.4 ст.117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Укретелеком»в особі Рівненської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення помилки в рішенні від 11.07.2012 р. та наказі від 24.07.2012 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення № 5019/743/12 від 11.07.2012 р. та наказі № 5019/743/12 від 24.07.2012 р. щодо найменування Відповідача, виключив з назви слова "товариство з обмеженою відповідальністю".

Суддя Гудзенко Я.О.