ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"26" липня 2012 р. Справа № 5019/2620/11
Боржник : ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОД - ТРЕЙД" вул. Курчатова, 18 В,Рівне,33018
Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1
Секретар судового засідання: Левчук О.В.
В засіданні приймали участь: ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_2
Від боржника: ОСОБА_3
Арбітражний керуючий: ОСОБА_4
Про відкладення розгляду справи
Ухвалами від 19.06.2012 року та від 03.07.2012 року суд зобов'язував розпорядника майна спільно з кредиторами ПАТ "Укрсиббанк" та ПАТ "ВТБ Банк" надати докази наявності (відсутності) заставного майна - товарів в обороті.
В судовому засіданні встановлено, що на виконання вимог ухвал суду розпорядником майна було направлено повідомлення до ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "ВТБ Банк" про проведення огляду наявності заставного майна за договорами застави . Однак, явку уповноваженого представника ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "ВТБ Банк" на зазначену дату та час не забезпечили. Тому, на виконання вимог ухвал суду, розпорядником майна подано акт від 03.07.2012 року про відсутність заставного майна (товарів в обороті) за юридичною адресою боржника складений комісією у складі: розпорядника майна ПП "Прод-Трейд "- ОСОБА_4, представника ПП "Прод-Трейд" ОСОБА_3, керівника ПП "Прод-Трейд" ОСОБА_5, експедитора ПП "Русаніко" ОСОБА_6
З метою встановлення наявності (відсутності) заставного майна - товарів в обороті належними та допустимими доказами, відповідно ст.ст. 33-34 ГПК України, враховуючи вимоги п.п.2.1.2. п.2 договору застави товарів в обороті №5950 від 03.12.2009 року укладеним між Акціонерним комерційним іноваційним банком "УкрСиббанк" та ПП "Прод-Трейд" та вимоги п.п.9.1 п.9 договору застави товарів в обороті №КЛВ -16/то2 від 12.01.2010 року укладеним між ВАТ ВТБ Банк та ПП "Прод-Трейд" суд вважає за необхідне витребувати від ПАТ "УкрСиббанку" та ПАТ "ВТБ Банку" докази наявності (відсутності) заставного майна - товарів в обороті, яке знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Курчатова, буд.18В та відомості про результати останньої перевірки документальної та фактичної наявності, розміру, стану та умов зберігання предмету застави (згідно вищезазначених договорів)
За наведених обставин, розгляд справи судом відкладається.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити слухання справи №5019/2620/11 на "19" вересня 2012 р. на 10:45 год. ( в каб.№15).
3. ПАТ "Укрсиббанк" та ПАТ "ВТБ Банк до 17.09.2012 року зобов'язати подати суду докази наявності (відсутності) заставного майна - товарів в обороті, яке знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Курчатова, буд.18В та відомості про результати останньої перевірки документальної та фактичної наявності, розміру, стану та умов зберігання предмету застави (згідно договору застави товарів в обороті №5950 від 03.12.2009 року укладеним між Акціонерним комерційним іноваційним банком "УкрСиббанк" та ПП "Прод-Трейд" та договору застави товарів в обороті №КЛВ -16/то2 від 12.01.2010 року укладеним між ВАТ ВТБ Банк (правонаступником якого є ПАТ "ВТБ Банк) та ПП "Прод-Трейд" )
4.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.
5.Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна, представника ПАТ "Укрсиббанк" та представника ПАТ "ВТБ Банк.
6.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 48826924, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2620/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: