ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"16" липня 2012 р. Справа № 5019/916/12
за позовом Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради
до суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 5 712 грн. 53 коп.
Суддя Торчинюк В.Г.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача : не з'явився;
від органу прокуратури : ОСОБА_2 (посвідчення №94 від 16.11.2011 року);
Суть спору:
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради про стягнення 5712,53 грн. заборгованості за надані послуги теплопотачання.
Відповідач в судове засідання 16.07.2012р. не з'явився, витребуваного ухвалами суду від 06.06.2012р. та від 26.06.2012р. відзиву на позов не подав, позовних вимог не заперечив.
Позивач в судове засідання 16.07.2012р. не з'явився.
Прокурор в судовому засіданні 16.07.2012р. позовні вимоги підтримав.
Разом з тим, в судовому засіданні 16.07.2012р. встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №14246495 від 11.07.2012р. (а.с.48) станом на 11.07.2012р. ОСОБА_3 як суб'єкт підприємницької діяльності не зареєстрований.
Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1 ГПК України, право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Як передбачено п.4 ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі спори за участю фізичних осіб лише ті, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Спори за участю фізичних осіб підлягають розгляду в судах загальної юрисдикції за правилами встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що позов заявлено до ОСОБА_1, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, відтак даний спір не підлягає розгляду в господарському суді і, відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження у даній справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судове рішення № 48826837, Господарський суд Рівненської області було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/916/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: