Ухвала суду № 48826788, 18.07.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"18" липня 2012 р. Справа №5019/860/12

За позовом: публічного акціонерного товариства «Златобанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія

«Євроінвестбуд»

про стягнення 34 357 730, 77 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ПАТ «Златобанк»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія «Євроінвестбуд» (далі – відповідач) про стягнення 34 357 730, 77 грн. заборгованості за кредитним договором від 06.08.2008 року № 27/08/КL.

Ухвалою суду від 29.05.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/860/12 розгляд справи призначено на 20.06.2012 р.

Від позивача до канцелярії суду 31.05.2012 р. надійшла заява про уточнення позовних вимог та 19.06.12 р. - клопотання про забезпечення позову.

В судовому засіданні 20.06.2012 року судом оголошено перерву до 25.06.2012 року.

25.06.2012 р. розгляд справи відкладено на 10.07.12 р. у зв'язку з необхідністю витребування письмових пояснень щодо розміру позовних вимог.

25.06.12 р. до канцелярії господарського суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява про залучення ПАТ "Дельта Банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 5019/860/12.

10.07.12 р. від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2012 р. розгляд справи відкладено на 18.07.12 р. у зв'язку із заявленим клопотанням відповідача, необхідністю витребування письмових пояснень щодо розміру позовних вимог та розглянути в судовому засіданні 18.07.12 р. заяву ПАТ "Дельта Банк" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 5019/860/12 на стороні відповідача і необхідності викликати для участі у засіданні представника ПАТ "Дельта Банк".

До канцелярії господарського суду 18.07.12 р. від сторін у справі № 5019/860/12 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку своїх повноважних представників в судове засідання, що відбудеться 18 липня 2012 року на іншу дату, оскільки на вказану дату повноважні представники сторін приймають участь в іншому судовому засіданні в м. Києві.

Суд вважає за необхідне вказати про те, що строк розгляду спору закінчується 28.07.2012 року.

З метою всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.07.2012 року о 15:50, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати: позивача надати суду до початку судового засідання письмові пояснення щодо розміру позовних вимог станом на день розгляду справи та залучення до участі у справі ПАТ "Дельта-Банк", відповідача - докази у підтвердження сплати боргу, пояснення щодо залучення до участі у справі ПАТ "Дельта-Банк".

4. Розглянути в судовому засіданні 25.07.12 р. заяву ПАТ "Дельта Банк" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 5019/860/12 на стороні відповідача.

5. Викликати для участі у засіданні представника ПАТ "Дельта Банк".

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки за невиконання вимог ухвал суду.

Суддя Гудзенко Я.О.