ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"03" липня 2012 р. Справа №5019/710/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства "Міжрайагропостач"
до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
про визнання договору іпотеки недійсним,
за участю представників:
позивача: не з'явився,
відповідача: ОСОБА_1 за дов. № 11 від 3 січня 2012 року,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Міжрайагропостач" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним укладеного між ними договору іпотеки від 21 серпня 2008 року № 1446-3.
Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, будь-яких заяв, клопотань, а також документів, витребуваних у нього ухвалами суду від 3 травня 2012 року, від 24 травня 2012 року та від 14 червня 2012 року, не надав.
Відповідач також не надав документи, витребувані у нього ухвалою суду від 14 червня 2012 року.
Водночас при дослідженні матеріалів справи у суду виникла необхідність витребування нових доказів у державного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради щодо з'ясування правового статусу та організаційної структури відкритого акціонерного товариства "Міжрайагропостач" на момент його звернення до суду з вказаним позовом.
Відповідно до частини 4 статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, чи необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Крім того, у судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
Дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 65, ч. 3 ст. 69, п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів - до 18 липня 2012 року.
2. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2012 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
4. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: - оригінали (у судове засідання) та належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- докази зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;
- правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомості, що були передані іпотекодержателю за спірним договором;
- докази, які підтверджують наявність статусу юридичної особи у позивача на момент подачі даного позову;
б) відповідачу: - документи, що підтверджують факт зміни найменування АКІБ "УкрСиббанк" на ПАТ "УкрСиббанк" (витяг з рішення загальних зборів).
5. Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відкрите акціонерне товариство "Міжрайагропостач" (33000, м. Рівне, вул. Курчатова, 18-в, ідентифікаційний код: 00906775), а також надати відомості про правовий статус вказаної особи станом на 3 травня 2012 року.
6. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48826753, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/710/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: