ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"22" червня 2012 р. Справа №5019/939/12
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Агро"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського"
про стягнення в сумі 228 705 грн. 59 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2, довіреність від 21.05.2012 р.
Від відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Купава Агро" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського" про стягнення в сумі 228 705 грн. 59 коп.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25). Документів витребуваних у нього ухвалою суду від 07 червня 2012 року не надав.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" липня 2012 р. на 11:50 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Сторонам подати суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали:
а) позивачу:
- докази зарахування суми судового збору до Державного бюджету України, як того вимагає Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15;
- докази, які підтверджують оплату наданих адвокатських послуг;
- довідки з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;
б) відповідачу: відзив на позовну заяву;
- довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати);
4. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 48826552, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/939/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: