ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" червня 2012 р. Справа №5019/648/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Здолбунівкомуненергія Здолбунівської міської ради
про стягнення 398 918 грн. 76 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 09-1058/06 від 03.05.2012р.).
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 підприємства Здолбунівкомуненергія Здолбунівської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 354 384 грн. 74 коп., інфляційні в розмірі 1 771 грн. 92 коп., 3% річних в розмірі 2 905 грн. 95 коп., пені в розмірі 15 049 грн. 92 коп. та 7% штрафу в розмірі 24 806 грн. 93 коп..
Представник позивача в судове засідання не зявився.
12.06.2012р. відповідач подав клопотання, в якому, в звязку з необхідністю подати суду додаткові докази, просить продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
На підставі вищевикладеного клопотання відповідача судом задоволено.
Крім того, в суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для вирішення даного спору.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 3 ст. 69, п.п. 1, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 5019/648/12 на 15 днів до 04 липня 2012 року.
2. Розгляд справи відкласти на 03 липня 2012 року на 14:30 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
4. Сторонам подати суду до 27 червня 2012 року:
а) позивачу: обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позов;
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 48826394, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/648/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: