ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна,26 А
________________________
УХВАЛА
"07" червня 2012 р. Справа № 5019/737/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський меблевий комбінат"
до приватного підприємства "Торгово-виробнича фірма "ЧАРИ"
про стягнення заборгованості в сумі 100 947 грн. 48 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський меблевий комбінат" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Торгово-виробнича фірма "ЧАРИ" заборгованості за укладеними між сторонами договорами купівлі-продажу від 19 лютого 2010 року № 262 та від 7 квітня 2010 року № 282А в сумі 100 947 грн. 48 коп., з яких: 89 288 грн. 99 коп. - сума основного боргу, 1 194 грн. 95 коп. - пеня, 3 947 грн. 75 коп. - 3% річних, 6 515 грн. 79 коп. - інфляційні втрати.
Позивач та відповідач не забезпечили явку своїх повноважних представників у судове засідання, документи, витребувані у них ухвалою суду від 11 травня 2012 року, надали не в повному обсязі, проте надіслали клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2012 р. на 14:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- докази, що підтверджують оплату всієї суми судового збору з урахуванням вимог частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір";
- уточнений розрахунок пені, 3% річних та втрат від інфляції із зазначенням дат виникнення сум основного боргу, на які їх було нараховано;
- акт звірки взаєморозрахунків, для чого представнику позивача з'явитися до відповідача;
б) відповідачу: - докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати);
- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- акт звірки взаєморозрахунків.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48826322, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/737/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: