ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"30" травня 2012 р. Справа №5019/511/12
За позовом: публічного акціонерного товариства «Іскра»
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 16 511, 02 грн.
Суддя Гудзенко Я.О.
Представники сторін:
Від позивача: не зявився
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство «Іскра»(далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про стягнення 16 511, 02 грн. заборгованості (з урахуванням штрафних санкцій) за транспортні послуги згідно заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 28.12.2010 року № 197/39.
Ухвалою господарського суду від 3 квітня 2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/511/12, розгляд справи призначено на 25.04.2012 року.
Ухвалою господарського суду від 25 квітня 2012 року розгляд справи було відкладено на 30.05.12 р. у звязку з неявкою відповідача, крім того сторін було зобов'язано надати суду позивачу: оригінал заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 28.12.2010 року № 197/39 (для огляду в судовому засіданні); належні докази у підтвердження позовних вимог та обгрунтований розрахунок ціни наданої послуги їз її документальним підтвердженням; відповідачу: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, а також звернуто увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.
28 травня 2012 року через факсимільний звязок господарського суду позивачем було подано клопотання про розгляд справи без участі свого представника та за наявними матеріалами у справі, оскільки останній повинен бути присутній в іншому судовому засіданні, крім того позивачем було виконано частково вимоги ухвали господарського суду від 25 квітня 2012 року.
В судове засідання 30 травня 2012 року відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 36).
З метою всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05.06.2012 року о 15:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду від 25 квітня 2012 року.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.
4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Гудзенко Я.О.
Судове рішення № 48826250, Господарський суд Рівненської області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/511/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: