ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна,26А
________________________
УХВАЛА
"03" травня 2012 р. Справа №5019/609/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика"
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 26 776 грн. 63 коп. та зобов'язання повернути тару,
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. № 389 від 24.04.2012 року
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Володимир-Волинська птахофабрика" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором поставки № Ф-417 від 16 березня 2005 року в сумі 26 776 грн. 63 коп. та зобов'язання повернути тару.
Відповідач про дату, час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду від 17 квітня 2012 року, не надав.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2012 р. на 10:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: - належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення тощо);
- документальне підтвердження часткового погашення суми заборгованості за договором поставки № Ф-417 від 16 березня 2005 року із зазначенням дат та сум оплати (виписки з банківських рахунків, меморіальні ордери тощо);
б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48826117, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/609/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: