ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна,26А
________________________
УХВАЛА
"05" квітня 2012 р. Справа №5019/357/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Острозького міжрайонного прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Острозької районної державної адміністрації Рівненської області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути орендоване майно та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 29 340 грн. 37 коп.,
В засіданні приймали участь представники:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. № 883/01-13 від 20.03.2012 р.
від відповідача: не з"явився
від органу прокуратури: ОСОБА_3 посв. № 112 від 05.12.2011 р.
ВСТАНОВИВ:
Острозький міжрайонний прокурор Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, в якій просив розірвати укладений між Острозькою районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки № 1 від 12.08.1999 р., зобов'язати відповідача повернути позивачу орендовану земельну ділянку, а також стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 29 340 грн. 37 коп.
Представники прокуратури та позивача документи, витребувані ухвалою суду, надали не в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надіслав, проте подав заяву про відкладення розгляду даної справи на іншу дату в зв'язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2012 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань у кабінеті № 8.
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: - документи, на підставі яких визначено розмір нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки, інформацію про щорічну індексацію нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки;
б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо);
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 48825960, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/357/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: