ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" березня 2012 р. Справа № 5019/2768/11
За позовом Відділ освіти Радивилівської районної державної адміністрації
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екомедтех"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Державна фінансова інспекція в Рівненській області (яка є правонаступником Контрольно-ревізійного управління в Рівненській області)
про стягнення в сумі 336 896 грн. 00 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
ВСТАНОВИВ:
Відділ освіти Радивилівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екомедтех", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Державна фінансова інспекція в Рівненській області (яка є правонаступником Контрольно-ревізійного управління в Рівненській області), про стягнення 336 896 грн. 00 коп. боргу за завищену вартість робіт, виконаних згідно укладених між сторонами Договорів підряду №33 від 17.03.2009 р., №3 від 06.11.2009 р., №26 від 19.02.2009 р.
Ухвалою суду від 16.02.2012 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та доручено її проведення Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста,16).
28 березня 2012 року від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №187 від 26 березня 2012 року з клопотанням, в якому експерти ОСОБА_2 ОСОБА_3, у відповідності із статтею 31 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2.2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року, просять провести огляд обєкту дослідження призначеної судової будівельно-технічної експертизи та пропонує здійснити його 24 квітня 2012 року з 10:00 год. до 12:00 год.
Відповідно до пункту 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган або особа, яка призначила експертизу (замовила дослідження), повинна забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.
На підставі вище викладеного суд прийшов до висновку про необхідність призначення проведення огляду обєкта дослідження призначеної судової будівельно-технічної експертизи відповідно до ухвали від 16.02.2012 р.
Керуючись ст.ст. 31, 41 та ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити проведення огляду обєкту дослідження призначеної судової будівельно-технічної експертизи на 24 квітня 2012 року з 10:00 год.:
- теплогенераторної Рудня-Почаївської ЗОШ ;
- теплогенераторної Хотинської ЗОШ ;
- топкової №2 Радивилівського НКВ "школа №1-гімназія" ;
- топкової №1 Радивилівського НКВ "школа №1-гімназія".
2. Зобовязати Відділ освіти Радивилівської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екомедтех" забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови його роботи.
3. Явку повноважних представників сторін для участі в огляді досліджуваного об'єкта визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити сторонам по справі, третій особі та Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 48825937, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2768/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: