Ухвала суду № 48825864, 13.03.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 5019/2174/11

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"

до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг"

до відповідача 2: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" та відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про визнання таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису №3559 від 14 грудня 2009 року, вчиненого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1, яким звернено стягнення на торговий павільйон літ.А-2, загальною площею 2231,00 кв.м., які знаходяться за адресою Рівненська область, м.Рівне, вул.Степова, буд.16, що належить ВАТ "Рівнеголовпостач".

Ухвалою від 10 жовтня 2011 року за клопотанням ВАТ "Рівнеголовпостач" вжито заходи забезпечення позову у справі №5019/2174/11, а саме: зупинено стягнення за виконавчим написом №3559, виданим 14.12.2009 р. приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Відповідач 2 - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" подав апеляційну скаргу на ухвалу від 10.10.2011 р. про вжиття заходів забезпечення позову. У зв'язку з чим до Рівненського апеляційного господарського суду разом з поданою скаргою було надіслано копії матеріалів, необхідних для розгляду даної скарги.

Однак, через канцелярію суду надійшла ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2011 року у справі №5019/2174/11, якою зобов'язано господарський суд Рівненської області надати апеляційній інстанції матеріали даної справи, які містять оригінал ухвали про вжиття заходів до забезпечення позову від 10.10.2011 р. Тому ухвалою від 16 листопада 2011 року провадження у даній справі було зупинено та направлено матеріали справи №5019/2174/11 до суду апеляційної інстанції.

Рівненським апеляційним господарським судом справу №5019/2174/11 та повернуто останню до господарського суду Рівненської області.

Оскільки усунуті обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, тому провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись наведеним ст.ст. 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5019/2174/11 .

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "27" березня 2012 р. на 10:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

Суддя Бережнюк В.В.