Ухвала суду № 48824951, 11.10.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1841/11

За позовом Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерство промислової політики України в особі Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ЗАТ ДАК "Українські поліметали"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ю.К."

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Рівненське ОБТІ"

про витребування нерухомого майна вартістю 1 451 814 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2

Від третьої особи :не з'явився

Від органу прокуратури: прокурор Гіліс І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України в особі Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ЗАТ ДАК "Українські поліметали" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ю.К.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Рівненське ОБТІ", про витребування нерухомого майна вартістю 1 451 814 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник органу прокуратури позовні вимоги підтримав повністю. Просить суд позов задоволити.

Відповідач надав пояснення, згідно яких позовні вимоги заперечує повністю. Ухвалою від 23.08.2011 р. відповідача було зобов'язано подати письмовий відзив на позов, однак останній станом на 11.10.2011 р. до матеріалів справи не поданий. У судовому засіданні представник відповідача повідомив, що письмовий відзив з викладеними у ньому запереченнями проти позову було відправлено суду поштовим зв'язком, та надав для огляду доказ такого направлення.

Таким чином, у зв'язку з тим, що існує необхідність отримання та вивчення судом заперечень відповідача, які викладені у письмовому відзиві, розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2011 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3