Ухвала суду № 48824386, 06.07.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 5019/1281/11

За позовом Комунальне підприємство "Облспецпостач" Рівненської обласної Ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2

про стягнення в сумі 54 191 грн. 24 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Облспецпостач" Рівненської обласної Ради звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 54 191 грн. 24 коп.

Ухвалою суду від 17.06.2011 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.07.2011 р.

05 липня 2011 року через канцелярію суду від відповідача по справі - підприємця ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_4 підприємства "Облспецпостач" Рівненської обласної Ради про стягнення в сумі 128 657 грн. 76 коп. Вказаний зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов підприємця ОСОБА_2 поданий до початку розгляду справи по суті та відповідає вимогам статей 54 - 58 ГПК щодо форми і змісту позовних заяв. Тому суд вважає за необхідне прийняти даний зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Також, 06 липня 2011 року від підприємця ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Рівненську обласну раду. Рішення по справі №5019/1281/11 може вплинути на права та інтереси Рівненської обласної ради, тому суд вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Окрім цього, оскільки судом приймається до розгляду зустрічний позов, то суд вважає за доцільне залучити Рівненську обласну раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 60, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_4 підприємства "Облспецпостач" Рівненської обласної Ради про стягнення в сумі 128 657 грн. 76 коп. для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Залучити Рівненську обласну раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

3. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2011 р. на 10:00 год.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

5. ОСОБА_4 підприємству "Облспецпостач" Рівненської обласної Ради до 24 липня 2011 року надати суду відзив на зустрічний позов, документальне обґрунтування.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_5