ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
_________________
УХВАЛА
"10" лютого 2011 р. Справа № 5019/274/11
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика"
до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2
про стягнення заборгованості 92 760 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області №2/5025/87/11 від 31 січня 2011 року матеріали справи №2/5025/87/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" до підприємця ОСОБА_2 про стягнення 92 760 грн. 00 коп. надіслано за територіальною підсудністю до господарського суду Рівненської області.
Автоматизованою системою документообігу був здійснений автоматизаваний розподіл справ згідно якого матеріали справи №2/5025/87/11 було передано судді Марачу В.В. та присвоєно новий номер 5019/274/11.
Подані матеріали справи №5019/274/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" до підприємця ОСОБА_2 про стягнення 92 760 грн. 00 коп. подані у відповідності до вимог ГПК України та підлягають прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Присвоїти номер справи № 5019/274/11.
3.Справу призначити до слухання в засіданні на "24" лютого 2011 р. на 11:00 год.
4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №28
5. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ; копію довідки (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з вказанням відомостей щодо включення відповідача до ЄДР та його місцезнаходження; докази отримання товарів відповідачем, для огляду в судовому засіданні оригінали документів; докази повідомлення відповідача про припинення договору доручення №СА 090902-002 від 02.09.2009р.
б) вудповідачу: довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази повернення позивачу товарів або оплати їх вартості; відзив на позов; документальне обгрунтування .
6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 48823661, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/274/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: