Ухвала суду № 48823207, 29.09.2010, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.09.2010
Номер справи
14/83
Номер документу
48823207
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

___________________

УХВАЛА

"29" вересня 2010 р. Справа № 14/83

Суддя Марач В. В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" № 10-2803 від 29.09.2010 року про розстрочку виконання рішення у справі

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 55 278 844 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 22 червня 2010 року у справі № 14/83 частково задоволено позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та стягнуто з рахунку ОСОБА_1 акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на користь позивача основний борг в розмірі 47 685 833 грн. 39 коп. за відпущений природний газ на підставі договору на постачання природного газу № 06/09- 47 від 30.01.2009 року, пеню в розмірі 1 966 237,09 грн. 18 коп., суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 2 872 896 грн. 23 коп., 3% річних від основного боргу в сумі 787 641 грн. 02 коп., 25 500 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09 липня 2010 року на виконання рішення господарського суду від 22 червня 2010 року у справі № 14/83 було видано наказ.

Боржник - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз", який є правонаступником ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз", звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про розстрочку виконання вищевказаного судового рішення.

Дана заява відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Крім того ПАТ "Рівнегаз" звернулося до господарського суду з заявою в якій просить зупинити виконання наказу господарського суду Рівненської області від 09.07.2010 року у справі № 14/83 посилаючись на те, що виконання даного наказу утруднить чи зробить неможливим виконання ухвали суду про розстрочку виконання рішення суду.

Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 ГПК України встановлено, що позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.

Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби 05.08.2010р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Рівненської області від 09.07.2010 року у справі № 14/83.

Відповідно до вищевказаного наказу підлягає до стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (вул. Білякова 4, м. Рівне, 33027, р/р 260061419202 Рівненське відділення КБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ЗКПО 03366701) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденко, 1, м. Київ 116, 04116, код ЄДРПОУ 31301827) - основний борг в розмірі 47 685 833 (сорок сім мільйонів шістсот вісімдесят п'ять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 39 коп. за відпущений природний газ на підставі договору на постачання природного газу № 06/09- 47 від 30.01.2009 року, пеню в розмірі 19 66 237 (один мільйон дев'ятсот шістдесят шість тисяч двісті тридцять сім) грн. 09 коп., суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 2 872 896 (два мільйони вісімсот сімдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто шість) грн. 23 коп., 3 % річних від основного боргу в сумі 787 641 (сімсот вісімдесят сім тисяч шістсот сорок одна) грн.02 коп., 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн.00 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак ПАТ "Рівнегаз" звернулося до господарського суду Рівненської області з заявою про відстрочку рішення господарського суду Рівненської області від 22.06.2010 року у справі № 14/83 на виконання якого видано наказ від 09.07.2010 року, виконання якого просить зупинити ПАТ "Рівнегаз".

Відповідно до наказу господарського суду Рівненської області від 09.07.2010 року у справі № 14/83 з ПАТ "Рівнегаз" до стягнення загалом підлягає сума 53 312 607, 73 грн. Таким чином є вірогідність виконання вказаного наказу органом ДВС в повній мірі шляхом одноразового стягнення з ПАТ "Рівнегаз" суми 53 312 607, 73 грн.

Відповідно до статті 121 ГПК України в разі задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду виноситься ухвала, яка, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»є документом, що підлягає виконанню Державною виконавчою службою.

Однак повне виконання наказу господарського суду Рівненської області від 09.07.2010 року у справі № 14/83 зробить неможливим виконання ухвали суду про розстрочку виконання рішення, що призведе до порушення законних прав та інтересів ПАТ "Рівнегаз", і, відповідно, до порушення норм статті 13 Цивільного кодексу України, якою, зокрема, зазначено, що не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Частиною другою статті 121 ГПК України встановлено, що при відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову.

За таких обставин заява ПАТ "Рівнегаз" про зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду Рівненської області № 14/83 від 09.07.2010 року у справі за позовом ДК "Газ України НАК "Нафтогаз України" до ВАТ "Рівнегаз" у справі № 14/83 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про розстрочку виконання рішення у справі № 14/83.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні "08" жовтня 2010 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

4. До розгляду заяви ПАТ "Рівнегаз" про розстрочку виконання рішення суду зупинити стягнення на підставі наказу від 09.07.2010 року у справі № 14/83.

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Марач В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48823207 ?

Документ № 48823207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48823207 ?

Дата ухвалення - 29.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48823207 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48823207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48823207, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 48823207, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48823207 відноситься до справи № 14/83

Це рішення відноситься до справи № 14/83. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48823203
Наступний документ : 48823218