Ухвала суду № 48822901, 22.04.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

________________________

УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа № 14/45

за позовом Прокурора м. Кузнецовська в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства

про стягнення в сумі 1 886 096 грн. 38 коп.

Суддя Марач В.В.

Про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

У рішенні господарського суду від 22 квітня 2010 року у справі № 14/45 за позовом Прокурора м. Кузнецовська в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до ОСОБА_1 міського комунального підприємства про стягнення в сумі 1 886 096 грн. 38 коп. допущено описки, а саме неправильно вказано суму основного боргу, яку сплатив відповідач. В абзаці восьмому мотивувальної частини рішення зазначено, що рахунок № 5550-ТВ від 31.01.2010 року на суму 2 012 451, 41 грн. відповідачем оплачений частково на суму 479 039, 47 грн., в той час як вказаний рахунок відповідачем оплачений на суму 1 238 039, 47 грн.

Внаслідок того, що залишок боргу складає відповідно не 1 533 411, 94 грн., а 774 411, 94 грн., описки допущені також у дев'ятому і одинадцятому абзацах мотивувальної частини та у резолютивній частині рішення.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин описки, допущені у рішенні господарського суду від 22 квітня 2010 року по справі № 14/45, слід виправити.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у рішенні господарського суду від 22 квітня 2010 року у справі № 14/45, замінивши в абзаці восьмому мотивувальної частини вказаного рішення суму 479 039, 47 грн. сумою 1 238 039, 47 грн., а також замінивши в абзацах дев'ятому та одинадцятому мотивувальної частини даного рішення суму заборгованості 1 533 411, 94 на суму 774 411, 94 грн.

2. Викласти резолютивну частину рішення господарського суду від 22 квітня 2010 року у справі № 14/45 у наступній редакції:

"1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з рахунку ОСОБА_1 міського комунального підприємства (майдан Незалежності 2, Кузнецовськ, Рівненська область, 34400 р/р 260041090 РОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" МФО 333227 ЗКПО 30536302) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, код ЄДРПОУ 05425046) 744 411, 94 грн. заборгованості за відпущену в січні 2010 року теплову енергію на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 3 від 01.10.2002 року, 245 345,60 грн. пені за несвоєчасну оплату її вартості за період з 29.02. по 29.03.2010 року.

3. Стягнути з ОСОБА_1 міського комунального підприємства (майдан Незалежності 2, Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, код ЄДР 30536302) в доход Державного бюджету України 9 897 грн. 57 коп. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В задоволенні вимог про стягнення з відповідача 7% штрафу в сумі 107 338,84 грн., а також заборгованості в сумі 759 000, 00 грн. відмовити.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили."

Суддя Марач В.В.