ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 серпня 2015 р. Справа № 909/1390/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ,76000
до відповідача: ПАТ "Івано-Франківський-Авто" , вул. Юності,41А, с.Микитинці, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область,76494
про стягнення надмірно виплаченої пенсії в розмірі 2528,64 грн.
за участю:
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 6140/06 від 10.12.14) - представник
Від відповідача не з"явились
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2015 у справі № 909/1390/14 (суддя Фанда О.М.) відмовлено в позові Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ "Івано-Франківський-Авто" про стягнення надмірно виплаченої пенсії в розмірі 2528,64 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2015 без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2015, рішення суду від 10.02.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Згідно автоматизованого розподілу справу №909/1390/14 скеровано на новий розгляд судді Деделюку Б.В.
Ухвалою суду від 07.08.2015 призначено розгляд справи на 20.08.2015.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві, подав суду письмові пояснення (вх. № 12914/15 від 19.08.15), заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 12937/15 від 20.08.15).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, зважаючи на невиконання ухвали суду від 07.08.2015 сторонами, клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи, клопотанням представника позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, продовжити строк вирішення спору та розгляд справи відкласти.
Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.09.15 о 10:30 год.
2. Продовжити строк вирішення спору до 23.10.2015.
Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.
3. Зобов"язати:
Позивача надати суду докази надіслання відповідачу копії письмового обґрунтування позовних вимог з обгрунтуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 29.07.2015; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача надати суду письмове заперечення позовних вимог з врахуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 29.07.2015 та докази надіслання копії позивачу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Деделюк Б.В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_2 20.08.15
Судове рішення № 48821859, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1390/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: