Ухвала суду № 48821772, 19.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/9/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2015 Справа № 908/66/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6)

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” (87534 Донецька область, м. Маріуполь, вул.Гризодубової,буд.1)

про стягнення 32 525 166 грн. 68 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, Донецька область, м. Маріуполь 3 113 775 грн. 44 коп. пені, 2 938 996 грн. 70 коп. - 3% річних, 26 472 394 грн. 54 коп. – сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Рішенням від 11.03.2015 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ задоволені. З Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, Донецька область, м. Маріуполь на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ стягнуто суму 1 556 887 грн. 72 коп. пені, 292 6415 грн. 37 коп. - 3% річних, суму 26 325 528 грн. 81 коп. інфляційних втрат, суму 73 080 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2015 р. у справі – без змін.

Не погоджуючись із висновками судів попередніх інстанцій, позивач подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2015 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 р. у справі № 908/66/15-г скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 18.08.2015 р., справу № 908/66/15-г передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд Запорізької області дійшов висновку про передачу справи № 908/66/15-г за підсудністю до господарського суду Донецької області, на підставі наступного:

Пунктами 3, 5 ст. 22 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” передбачено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності. Підсудність окремих категорій справ місцевим судам, а також порядок їх розгляду визначаються процесуальним законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв’язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015р. № 21-р “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області”. Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання актів недійсними розглядають господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Ці спори розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 908/66/15-г за підсудністю до господарського суду Донецької області, на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК України

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Направити матеріали справи № 908/66/15-г - для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Суддя С.С. Дроздова