Ухвала суду № 48821396, 28.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/51/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.05.12 Справа № 5009/1750/12

За позовом Дочірнього підприємства Пластик Відкритого акціонерного товариства Запоріжсантехмонтаж (69008, м. Запоріжжя, пров. Тамбовський, 1)

до Відкритого акціонерного товариства Український графіт (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20)

про стягнення суми 37010,17 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1 (дов. № 105/35 від 24.05.2012 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 28051,69 грн. основного боргу, який виник за договором підряду від 29.09.2011 р. № 804/14347/27, суми 252,47 грн. інфляційного збільшення суми боргу, 290,51 грн. 3% річних від простроченої суми.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1750/12, справі присвоєно номер провадження 20/51/12, судове засідання призначено на 28.05.2012 р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.05.2012 р. не виконав. Від позивача через канцелярію суду 28.05.2012 р. надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України та повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що ст. 81 ГПК України містить вичерпний перелік підстав для залишення позову без розгляду, а заява позивача не містить посилання на конкретний пункт ст. 81 ГПК, судом зазначена вище заява в даному судовому засіданні не розглядається.

Відповідач в судовому засіданні надав письмове клопотання про здійснення процесуального правонаступництва та заміни ВАТ Український графіт його правонаступником ПАТ Український графіт та про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору. До клопотання долучено копію платіжного доручення № 15020 від 25.05.2012 р. на суму 28051,69 грн. Разом з тим, оригінал зазначеного платіжного доручення суду для огляду не представлений.

В звязку з ненаданням відповідачем оригіналу платіжного доручення № 15020 від 25.05.2012 р., враховуючи, що сума позовних вимог становить суму 37010,17 грн., та відповідачем не надано суду рішення загальних зборів акціонерів ВАТ Український графіт, відповідно до якого ВАТ Український графіт перетворено у ПАТ Український графіт, оригіналу статуту ПАТ Український графіт (для огляду), клопотання, заявлене відповідачем, судом відхиляється.

В звязку з неявкою позивача та невиконанням сторонами вимог суду, викладених в ухвалі від 11.05.2012 р., розгляд справи № 5009/1750/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/1750/12 відкласти на 04.07.2012 р. о /об/ 16 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору підряду №804/14347/27 від 29.09.2011р. з додатками, змінами та доповненнями та докази його виконання сторонами; обґрунтований розрахунок суми основного боргу; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача); надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал та засвідчену копію рішення загальних зборів акціонерів ВАТ Український графіт, згідно з яким товариство перетворено у ПАТ Український графіт; оригінал договору підряду №804/14347/27 від 29.09.2011р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання (повного або часткового) грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Сторонам витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова