Ухвала суду № 48821389, 15.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/30/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.05.12 Справа № 5009/1499/12

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя, (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до Приватного підприємства Таурус Стар(69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 230, прим. 70)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізький коледж радіоелектроніки Запорізького національного технічного університету (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 117)

про стягнення суми 11510,93 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 (посв. № 167 від 21.04.11) помічник прокурора

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 01/631 від 02.11.11)

Від відповідача: не заявився

від 3-ої особи: ОСОБА_3 (дов. № 39-115/3043 від 30.09.10)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача неустойки у розмірі 11510,93 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1499/12, судове засідання призначено на 15.05.2012р.

У судове засідання 15.05.2012р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1499/12 слід відкласти до початку розгляду справи по суті. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/1499/12 відкласти на 22.05.2012р. о /об/ 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 20.04.2012р.; надати матеріали прокурорської перевірки; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); надати фіскальні чеки почтового звязку, як докази направлення позовної заяви на адреси позивача, відповідача та 3-ої особи; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 20.04.2012р.; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); довідку про повні банківські реквізити; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору оренди державного нерухомого майна № 1950/д від 26.04.2006р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; акти приймання-передачі приміщення; докази часткової або повної сплати відповідачем неустойки на день слухання справи (виписки з банку, платіжні доручення тощо); точний та детальний розрахунок стягуваної суми; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, в т.ч., надати докази на підтвердження того, що відповідач станом на 11.04.2012р. приміщення не звільнив; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 20.04.2012р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; оригінал договору оренди державного нерухомого майна № 1950/д від 26.04.2006р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; акти приймання-передачі приміщення; докази сплати неустойки в повному обсязі або частково; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору, позивачу та 3-ій особі, докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 20.04.2012р.; надати письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

СуддяО.С. Боєва