ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.08.2015 Справа №908/3460/15
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Купченко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс», м.Волноваха, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Волноваський комбінат хлібопродуктів, м.Волноваха, Донецька область
про стягнення 183 333грн. 14коп.
за участю уповноважених представників:
від Позивача: ОСОБА_1О.( довіреність від 01.01.2015р.);
від Відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернотранс» звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Волноваський комбінат хлібопродуктів» про стягнення 183333грн. 14коп.
Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 10.06.2015р. виконав.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 10.08.2015р. не виконав.
Під час судового засідання позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження процесуального строку розгляду на 15 днів для надання додаткових документів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача.
Враховуючи викладені обставини, з метою надання відповідачу права на захист, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи до 24.08.2015р. (включно).
Відкласти розгляд справи на 18.08.15 року о 11:30 год.
3. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- належним чином засвідчені копії наказів № 110-ОК від 09.06.2015р. та № 111-ОК від 09.06.2015р., а також доданих до позовної заяви документів (в тому числі з з відтиском печатки), оформлених відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011р.";
- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).
4. Зобовязати відповідача надати надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;
-у разі наявності докази оплати спірних актів здачі-прийняття робіт (банківські виписки/платіжні доручення з печаткою банківської установи);
-звірити розрахунки з позивачем, підписаний перший керівником розгорнутий акт звірки розрахунків надати суду. У разі заперечень на редакцію акту звірки позивача, надати письмові обґрунтовані пояснення та власну редакцію розгорнутого акту звірки взаєморозрахунків між сторонами, складений відповідно до вимог п.5 ухвали;
- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
5. Зобовязати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками, станом на теперішній час.
6. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання не є обовязковою. Попередити відповідача, що у разі незявлення його представника та невиконання ним вимог ухвали суду, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 48821241, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3460/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: