ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.01.13 р. Справа № 5006/24/111/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Боковій Ю.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант», м. Київ, код ЄДРПО 32382598
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 30244124
про: стягнення 2 941,75 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 14/128-72 від 02.01.2013р., ОСОБА_2 за дов. № 14/129-73 від 02.01.2013р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м. Донецьк про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 2 941,75 грн., крім того судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 14.01.2013р., у звязку зі знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 5006/24/111/2012 передано судді Боковій Ю.В.
Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 18.12.2012р. не виконав.
Від Соломянського районного суду м.Києва надійшли матеріали справи №3-9632/2009 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_3.
Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 12.02.13 року.
Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 21.11.2012 р., а саме, надати суду:
- поліс № ВС/3186966,
- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;
- правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду;
- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.
Соломянському районному суду м.Києва терміново направити на адресу господарського суду Донецької області справу №3-9632/2009 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_3 (суддя Бобровник О.В.). У супровідному листі посилатися на справу № 5006/24/111/2012.
Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Бокова Ю.В.
Судове рішення № 48821132, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/24/111/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: