Ухвала суду № 48821015, 20.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.15 Справа № 904/8736/14

За скаргою: Підприємства об'єднання громадян "Континенталь" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" на бездіяльність органа державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення

У справі:

за позовом Підприємства об'єднання громадян "Континенталь" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Підгородне, Дніпропетровська область

про стягнення 11011 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство об'єднання громадян "Континенталь" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення основного боргу у розмірі 9000 грн., інфляційних втрат у розмірі 459 грн., пені у сумі 644 грн., витрат на відправку претензії 8, 90 грн. та витрат на відрядження у сумі 900 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2014 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 9000 грн. та інфляційні втрати у сумі 372, 43 грн. Стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1554, 99 грн.

26.12.2014 на виконання рішення суду було видано накази.

19.08.2015 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від Підприємства об'єднання громадян "Континенталь" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" надійшла скарга № 209-15 від 12.08.2015 на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку. Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З матеріалів, доданих до скарги на бездіяльність державного виконавця, вбачається, що заявником не надано доказів надсилання копії даної скарги з додатками на адресу відповідача у справі: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції.

Надана скаржником квитанція УДППЗ "Укрпошта" від 12.08.2015, що свідчить про направлення цінного листа на адресу ВДВС, також не може бути прийнята судом у якості належного доказу надсилання копії скарги з додатками відділу ДВС, оскільки з її змісту неможливо встановити перелік документів, які були надіслані на адресу ВДВС.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 57, п. 6 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Підприємства об'єднання громадян "Континенталь" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" від 12.08.2015 № 209-15 і додані до неї документи без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - скарга на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі від 12.08.2015 № 209-15 з додатками.

Суддя ОСОБА_3